Blog:Boldenkov/11.12.2011, Mythbusters - История изменений

Boldenkov: /* Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости */

2013-02-11T17:42:27Z

‎Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости

Boldenkov: /* Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости */

2013-02-11T17:38:08Z

‎Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости

Boldenkov: /* Двухэтапная процедура поиска */

2013-02-10T18:59:09Z

‎Двухэтапная процедура поиска

Boldenkov: /* Двухэтапная процедура поиска */

2013-02-10T18:57:42Z

‎Двухэтапная процедура поиска

Boldenkov: /* Двухэтапная процедура поиска */

2013-02-10T18:56:31Z

‎Двухэтапная процедура поиска

Boldenkov: /* Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости */

2013-02-10T18:56:01Z

‎Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости

Boldenkov в 18:55, 10 февраля 2013

2013-02-10T18:55:04Z

Boldenkov в 09:44, 7 февраля 2013

2013-02-07T09:44:53Z

Boldenkov в 09:44, 7 февраля 2013

2013-02-07T09:44:13Z

Boldenkov в 09:40, 7 февраля 2013

2013-02-07T09:40:36Z

@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 === Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости ===
-Корни вопроса уходят в далёкий уже 2003 - тогда появилось множество статей по выбору сигналов для системы Galileo. (Да, я всех поздравляю, системе Galileo оказывается уже 10 лет!).
+Корни вопроса уходят в далёкий уже 2003 - тогда появилось множество статей по выбору сигналов для системы Galileo. (Да, я всех поздравляю, системе Galileo оказывается уже 10 лет! Вообще-то намерение появилось в 1999 году, а в 2003 году проект был официально утверждён).
 В качестве основного открытого сигнала Galileo E1 рассматривался сигнал с модуляцией BOC(1, 1), который постоянно сравнивался с сигналом GPS L1 C/A, имеющим модуляцию BPSK(1).

@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 === Сопоставление BOC и BPSK с позиции многолучёвости ===
-Корни вопроса уходят в далёкий уже 2013 - тогда появилось множество статей по выбору сигналов для системы Galileo. (Да, я всех поздравляю, системе Galileo оказывается уже 10 лет!).
+Корни вопроса уходят в далёкий уже 2003 - тогда появилось множество статей по выбору сигналов для системы Galileo. (Да, я всех поздравляю, системе Galileo оказывается уже 10 лет!).
 В качестве основного открытого сигнала Galileo E1 рассматривался сигнал с модуляцией BOC(1, 1), который постоянно сравнивался с сигналом GPS L1 C/A, имеющим модуляцию BPSK(1).

@@ Строка 65: / Строка 65: @@
 Бытует мнение, что для ускорения процедуры поиска её можно разделить на два этапа. На первом этапе осуществлять накопление сигнала в каждой из ячейки поиска на "небольшом" времени накопления, с не очень хорошими характеристиками. В этом случае превышение порога поиска произойдёт в большом количестве ячеек, в том числе, в правильной. Выбирается некоторое количество максимумов, и уже для этих ячеек осуществляется накопление на втором этапе, на более длительном интервале накопления с хорошими вероятностными характеристиками. Т.к. количество ячеек на втором этапе меньше, общее время накопления может быть сокращено.
-Исследование данного вопроса проведено Иваном Липой в выпускной работе. Показано, что данный подход эффективен только тогда, когда объём поиска на втором этапе относительно велик и составляет порядка 10% от полного поля поиска. Тогда можно достигнуть сокращения общего времени поиска до 3 раз.
+Этот вопрос исследовал [[Липа И.В.|Иван Липа]] в выпускной работе. Показано, что данный подход эффективен только тогда, когда объём поиска на втором этапе относительно велик и составляет порядка 10% от полного поля поиска. Тогда можно достигнуть сокращения общего времени поиска до 3 раз.
 Однако обычно подобные алгоритмы используют, когда объём поиска на втором этапе мал и составляет несколько десятков. В этом случае эффекта от данного подхода нет практически никакого.

@@ Строка 73: / Строка 73: @@
 Результат виден из данного графика:
-[[File:Иссл_2ступ_поиска_30дбгц_2мс.PNG|center|500px]]
+[[File:Иссл_2ступ_поиска_30дбгц_2мс.PNG|Эффективность двухэтапного метода поиска|500px]]
 Для получения максимального выигрыша объём второго этапа должен быть порядка 10% от объёма всего поля поиска. Если объём второго этапа составляет доли процента, выигрыша не будет.

@@ Строка 72: / Строка 72: @@
 Результат виден из данного графика:
 [[File:Иссл_2ступ_поиска_30дбгц_2мс.PNG|center]]
 Для получения максимального выигрыша объём второго этапа должен быть порядка 10% от объёма всего поля поиска. Если объём второго этапа составляет доли процента, выигрыша не будет.

@@ Строка 55: / Строка 55: @@
 Сравнение данных сигналов приведено в [[media:20130207_Ожогин_ВКР.pdf|дипломной работе Артёма Ожогина]]. Основной результат очевиден по данному графику:
 [[File:20130206 MP envelope.png|Огибающая многолучёвости]]
 При равных полосах предпочтительнее оказывается модуляция BPSK, а не BOC.

@@ Строка 28: / Строка 28: @@
 Таким образом, сомнительной является ситуация "<math>2\cdot q\cdot T << 1</math>", в которой "оптимальным" является дискриминатор I*Q. Стоит ли вообще когда-либо использовать данный дискримитатор?
 === Дальномерные коды с "хорошими" свойствами ===
@@ Строка 71: / Строка 58: @@
 При равных полосах предпочтительнее оказывается модуляция BPSK, а не BOC.
 {{wl-publish: 2011-12-11 20:29:57 +0400 | Boldenkov }}
 {{wl-publish: 2013-02-07 13:39:23 +0400 | Boldenkov }}

← Предыдущая		Версия 09:44, 7 февраля 2013
Строка 1:		Строка 1:
−	<summary>Пора разрушить парочку мифов! http://stuffpoint.com/mythbusters/image/15112-mythbusters-mr-bean-nimated-drawing.jpg </summary>	+	<summary>Пора разрушить парочку мифов! <br>http://stuffpoint.com/mythbusters/image/15112-mythbusters-mr-bean-nimated-drawing.jpg </summary>

	2013.02.06 Обновлено: прошла защита Артёма Ожогина на тему многолучёвости.		2013.02.06 Обновлено: прошла защита Артёма Ожогина на тему многолучёвости.

← Предыдущая		Версия 09:40, 7 февраля 2013
Строка 71:		Строка 71:

	При равных полосах предпочтительнее оказывается модуляция BPSK, а не BOC.		При равных полосах предпочтительнее оказывается модуляция BPSK, а не BOC.
		+	{{wl-publish: 2011-12-11 20:29:57 +0400 \| Boldenkov }}
	{{wl-publish: 2013-02-07 13:39:23 +0400 \| Boldenkov }}		{{wl-publish: 2013-02-07 13:39:23 +0400 \| Boldenkov }}